Дэвид Сидрански, доктор медицины, называет мазок Папаниколау одним из «величайших успехов» в диагностике рака.
«Каждая женщина в Соединенных Штатах должна проходить регулярный анализ мазка Папаниколау, и если они это сделают, шанс развития рака шейки матки очень низок», - говорит Сидрански, эксперт по молекулярно-генетическому выявлению рака и директор исследование рака головы и шеи в отделении отоларингологии - хирургии головы и шеи Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса.
Однако, несмотря на эффективность мазка Папаниколау, существуют географические и расовые различия в отношении того, кто проходит этот тест и что является надлежащим последующим наблюдением. Исследования показали, что пожилые женщины, которые не получили вакцину от вируса папилломы человека (ВПЧ, известная причина рака шейки матки), имеют более высокий риск развития рака шейки матки, в то время как у чернокожих женщин заболеваемость выше и они хуже после диагностики. Более того, во многих латиноамериканских сообществах этот тест не получил широкого распространения.
Вот почему Сидрански работал с бывшим исследователем медицины Джонса Хопкинса Рафаэлем Герреро-Престоном, доктором PH, MPH, над другим способом выявления женщин, которым угрожает наибольшая опасность рака шейки матки - домашним тестом, который они могут сделать сами. Инструмент самостоятельного скрининга может точно определить более высокий риск рака шейки матки в будущем, обнаружив метилированные сегменты ДНК.
Более высокие уровни метилирования - добавление метильной группы (трех атомов водорода, связанных с атомом углерода) к молекуле ДНК - связаны с большей вероятностью того, что клетки шейки матки перейдут в злокачественное состояние.
