Согласно новому исследованию Австралийского национального университета (ANU), люди, которые думают, основываясь на своих первых инстинктах, с большей вероятностью поверят и поделятся дезинформацией о COVID-19.
В исследовании сравнивали интуитивных мыслителей, тех, кто склонен принимать решения на основе немедленного инстинкта, с рефлексивными мыслителями, тех, кто останавливается и размышляет о точности представленной им информации.
В рамках исследования 742 австралийцам были показаны пять уже опровергнутых заявлений о COVID-19 и пять точных заявлений органов общественного здравоохранения. Затем участников попросили пройти небольшой тест на их стиль мышления.
Ведущий автор, к.т.н. АНУ. Исследователь Мэтью Нерс сказал, что австралийцы, которые давали интуитивно понятные, но ложные ответы на тест стиля мышления, значительно хуже различали между точными утверждениями и дезинформацией .
«Вирусная дезинформация о COVID-19 распространяется так же, как и сам вирус», - сказал г-н Нерс.
«Знание о том, что использование интуиции может быть хотя бы частично причиной распространения дезинформации о COVID-19, дает научным коммуникаторам важные подсказки о том, как реагировать на этот вызов.
"Например, простое напоминание людям не торопиться и обдумывать хитрые утверждения может помочь людям отвергнуть дезинформацию и, надеюсь, помешать им следовать неэффективным или опасным советам.
«Поощрение людей подумать дважды, прежде чем делиться информацией, также может замедлить распространение ложных утверждений».
Исследование было опубликовано в журнале Memory and Cognition и согласуется с аналогичными исследованиями, проведенными в США, Великобритании и Канаде.
