Крупное национальное исследование показало, что видео-посещения, текстовые сообщения и рассылка таблеток по почте эффективны, поскольку Верховный суд США рассматривает вопрос об ограничении доступа к телемедицинским абортам.
Согласно новому исследованию Калифорнийского университета в Сан-Франциско, которое появилось в связи с тем, что Верховный суд США вот-вот рассмотрит дело, которое может серьезно ограничить доступ к одной из двух таблеток, которые используются для индукции аборта, медикаментозный аборт может быть проведен безопасно и эффективно с помощью телемедицины.
Исследователи проанализировали данные более чем 6000 пациентов, которые получали таблетки для прерывания беременности в виртуальных клиниках в 20 штатах и Вашингтоне в период с апреля 2021 года по январь 2022 года. Они обнаружили, что в 99,8% случаев не было серьезных побочных эффектов и что аборты не требовали последующего наблюдения. забота в 98% случаев. Это похоже на то, что было обнаружено у пациентов, которым делают медикаментозный аборт в клиниках или кабинетах врачей.
Результаты опубликованы в журнале Nature Medicine .
Медикаментозный аборт, на который сейчас приходится более половины всех абортов, включает прием двух таблеток — мифепристона и мизопростола — и обширные исследования подтверждают его безопасность и эффективность. Спрос на таблетки увеличился после того, как более двух десятков штатов запретили или ограничили аборты после решения Верховного суда в июне 2022 года об отмене дела Роу против Уэйда, которое гарантировало конституционное право на аборт.
26 марта Верховный суд должен выслушать аргументы о том, должно ли Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), которое одобрило мифепристон в 2000 году, отменить правила, которые в последние годы сделали этот препарат более широко доступным. В 2021 году агентство отменило требование о выдаче лекарств лично, что позволило поставщикам медицинских услуг отправлять таблетки для прерывания беременности по почте после онлайн-консультации. Телемедицинские аборты в настоящее время составляют почти 10% всех абортов в США.
«Это исследование подтверждает, что FDA последовало науке, разрешив пациентам делать медикаментозный аборт посредством телемедицины и почты», — сказала первый автор исследования, Ушма Упадхьяй, доктор философии, магистр здравоохранения, учёный в области общественного здравоохранения из организации «Продвижение новых стандартов репродуктивного здоровья». (ANSIRH) в UCSF.
«Наши результаты совершенно ясно показывают, что дело в Верховном суде — это просто попытка ограничить доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности, даже в тех штатах, где это законно».
Телемедицина способствует конфиденциальности и доступу
Исследователи также сравнили видеопосещения с безопасным обменом текстовыми сообщениями и обнаружили, что они примерно одинаково безопасны и эффективны. Авторы пришли к выводу, что телездравоохранение защищает конфиденциальность пациентов, делая аборт более доступным. Это становится все более важным, поскольку в штатах, где аборты запрещены, клиники по прерыванию беременности закрылись, а в других странах время ожидания увеличилось.
«После пандемии COVID-19 телемедицина стала новым рубежом в здравоохранении, в том числе в сфере медикаментозного аборта», — сказал Упадхьяй, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивных наук в UCSF. «Постановление против этого метода и строгий процесс научной проверки FDA станут огромным ударом для американской общественности и затруднят получение этой важной медицинской услуги».
Исследование уже упоминалось в записке amicus, представленной в Верховный суд при поддержке более чем 300 ведущих исследователей репродуктивного здоровья .
