Экстракт Curcuma longa (CL), широко известный как куркума, оказался более эффективным, чем плацебо, для уменьшения боли в коленях у пациентов с остеоартритом коленного сустава. Однако CL не влияла на структурные аспекты остеоартрита коленного сустава, такие как опухоль или состав хряща, оцениваемые с помощью МРТ. Результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования опубликованы в Annals of Internal Medicine .
Несмотря на большое бремя болезни, в настоящее время нет одобренных лекарств, модифицирующих болезнь, для лечения остеоартрита. Обычные методы лечения, такие как ацетаминофен и нестероидные противовоспалительные препараты, имеют лишь легкие или умеренные эффекты и связаны с побочными эффектами. Таким образом, существует острая потребность в более безопасных и эффективных лекарствах для лечения остеоартрита.
Исследователи из Университета Тасмании, Австралия, случайным образом распределили 70 участников с симптоматическим остеоартритом коленного сустава и ультразвуковым подтверждением выпота (отек внутри коленного сустава), которые получали либо две капсулы в день CL (n = 36), либо соответствующее плацебо (n = 34). в течение 12 недель, чтобы определить эффективность CL для уменьшения симптомов коленных суставов и отека суставов. Изменения боли и объема коленного выпота-синовита оценивались с помощью стандартизированного опросника и МРТ соответственно в течение 12 недель. Исследователи также искали изменения в составе хряща, использовании обезболивающих, качестве жизни, показателях физической работоспособности и побочных эффектах.
Через 12 недель они обнаружили, что пациенты, принимавшие добавки с куркумой, сообщали о меньшей боли, чем пациенты в группе плацебо, без побочных эффектов. Кроме того, участники группы куркумы потребляли меньше обезболивающих по сравнению с участниками группы плацебо . Не было различий в структурных аспектах остеоартроза коленного сустава между группами. Из-за умеренного эффекта экстрактов куркумы при боли в коленях, небольшой размер выборки исследования, короткая продолжительность наблюдения и единый исследовательский центр, исследователи предполагают, что для оценки клинической значимости их результатов необходимы многоцентровые исследования с более крупными размерами выборки и длительной продолжительностью наблюдения.
