Medical card
A bad doctor treats the disease, a good doctor treats the cause of the disease.
  • гепатит
  • Недели беременности

    Беременность по неделям

  • Сколько живут с диагнозом рак
  • Как рыбий жир может уменьшить воспаление

Новое исследование связывает приватизацию больниц с ухудшением ухода за пациентами

2024-03-15 13:28:58

Новый обзор показал, что приватизированные больницы обычно предоставляют услуги худшего качества после перехода из государственной собственности. Исследование, проведенное исследователями Оксфордского университета, было опубликовано сегодня в журнале The Lancet Public Health .



Ведущий автор доктор Бенджамин Гудэйр, постдокторант кафедры социальной политики и вмешательств Оксфордского университета, сказал: «Этот обзор ставит под сомнение обоснованность приватизации здравоохранения и приходит к выводу, что научная поддержка приватизации здравоохранения слаба. Приватизация больниц может снизить затраты, но это происходит за счет качества медицинской помощи».


Исследователи провели метаанализ, основанный на данных 13 продольных исследований , охватывающих ряд стран с высоким уровнем дохода. В каждом исследовании оценивалось качество оказания медицинской помощи пациентам до и после приватизации здравоохранения на больничном или региональном уровне. Исследования включали измеренные показатели качества медицинской помощи, которые включали уровень укомплектования персоналом, состав пациентов по типу страхования, количество предоставляемых услуг, рабочую нагрузку врачей и результаты для здоровья пациентов, такие как госпитализации, которых можно было бы избежать.



Кредит: Оксфордский университет.

Рост приватизации в целом соответствовал ухудшению качества медицинской помощи, при этом ни одно исследование, включенное в обзор, не выявило однозначно положительного влияния на состояние здоровья. Кроме того, больницы, перешедшие из государственной в частную собственность, как правило, получали более высокую прибыль. Это было достигнуто главным образом за счет сокращения штата сотрудников и сокращения доли пациентов с ограниченным медицинским страхованием.



Приватизация, как правило, соответствовала меньшему количеству уборщиц, нанимаемых на одного пациента, и более высокому уровню инфицирования пациентов, а в некоторых исследованиях более высокий уровень приватизации больниц соответствовал более высокому уровню предотвратимой смертности. Однако в некоторых случаях (например, в Хорватии) приватизация привела к некоторым преимуществам в плане доступа пациентов за счет более точной записи на прием и новых средств оказания помощи, таких как телефонные звонки в нерабочее время.


По мнению исследователей, результаты бросают вызов теории о том, что приватизация может улучшить качество здравоохранения за счет усиления рыночной конкуренции и обеспечения более гибкого и ориентированного на пациента подхода.


Сейчас необходимы дальнейшие исследования влияния приватизации на другие аспекты здравоохранения, включая общественные, первичные услуги и услуги скорой помощи.


Соавтор профессор Аарон Ривз из факультета социальной политики и вмешательства Оксфордского университета сказал: «Системы здравоохранения находятся под давлением старения населения, ограниченных бюджетов и последствий пандемии COVID-19, и правительства могут смотрите на приватизацию как на единственное и простое решение проблемы . уход и более дешевый уход».


Оставьте комментарии и отзывы!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)