На фоне недавней дискуссии о кризисе Эболы в Западной Африке врачи Penn Medicine заявляют, что страны с высоким уровнем доходов, такие как США, обязаны помогать пострадавшим от вспышки и продвигать исследования по борьбе со смертельной болезнью, в том числе в контексте рандомизированных клинических испытаний новых препаратов для борьбы с вирусом. Две новые редакционные статьи, которые появятся «сначала в Интернете» в JAMA 11 сентября, написаны преподавателями Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета и факультета социальных наук, здравоохранения и медицины Королевского колледжа Лондона.
Ссылки по теме
Медицинский факультет Перельмана при Пенсильванском университете
Система здравоохранения Пенсильванского университета
Первая статья, написанная в соавторстве с Иезекиилем Дж. Эмануэлем, доктором медицины, вице-проректором Пенна по глобальным инициативам, профессором Университета Дианы против С.Леви и Роберта М. Леви и заведующим кафедрой медицинской этики и политики здравоохранения и Аннет Рид. Доктор медицинских наук из Королевского колледжа Лондона утверждает, что есть три независимых причины, по которым страны с высоким уровнем дохода должны «помочь пострадавшим странам бороться со вспышкой Эболы и укреплять свои системы здравоохранения и инфраструктуру в долгосрочной перспективе». Эти причины включают: «обязанность оказывать гуманитарную помощь; обязательства глобальной справедливости обеспечить, по крайней мере, то, что люди повсюду могут вести минимально достойную жизнь; и этическое требование обеспечивать справедливую пользу от любых исследований, проводимых во время эпидемии ».
При отсутствии конкретных методов лечения или профилактических мер и поражении некоторых беднейших стран со слабыми системами здравоохранения продолжающаяся вспышка Эболы в Западной Африке унесла жизни почти 2300 человек. В результате эпидемии Эболы 2014 года умерло больше людей, чем во время всех предыдущих вспышек вместе взятых.
Rid and Emanuel’s editorial states that everyone has an obligation to help others if the cost or imposition is minimal — the Good Samaritan notion — pointing out that effective help for Ebola, including containment measures and universal precautions such as gloves and masks, are available at relatively minimal cost for high-income countries like the U.S. In addition, they say that in the interest of global justice, these same countries have obligations to meet the basic needs of people living in extreme poverty, especially because we live in an increasingly interconnected world. Rid and Emanuel also argue that as part of conducting any research in these impoverished countries, it’s imperative to ensure that the communities actually receive fair benefits from the research — such as strengthening of their health systems.
Во втором документе, автором которого является Стивен Джоффе, доктор медицины, магистр здравоохранения, заместитель председателя Департамента медицинской этики и политики здравоохранения, излагаются соображения и последствия использования дефицитных новых средств для лечения Эболы в разгар эпидемии. Он смотрит на то, как можно провести исследование этих агентов, чтобы предотвратить «максимальное количество смертей во время текущей вспышки», и призывает разработчиков политики «стремиться оптимизировать полученные знания для использования в противодействии будущим эпидемиям Эболы».
