Medical card
A bad doctor treats the disease, a good doctor treats the cause of the disease.
  • гепатит
  • Недели беременности

    Беременность по неделям

  • Сколько живут с диагнозом рак
  • Как рыбий жир может уменьшить воспаление

Ученые указывают на неопределенность нашей рабочей памяти

2020-09-18 13:39:08

Группа ученых обнаружила, что области человеческого мозга, отвечающие за содержание рабочей памяти, также используются для оценки качества или неопределенности воспоминаний. Его исследование показывает, как эти нейронные реакции позволяют нам действовать и принимать решения в зависимости от того, насколько мы уверены в своих воспоминаниях.


«Доступ к неопределенности в нашей рабочей памяти позволяет нам определить, насколько« доверять »нашей памяти при принятии решений», - объясняет Синь-Хун Ли, научный сотрудник факультета психологии и Центра неврологии Нью-Йоркского университета и ведущий специалист. Автор статьи, опубликованной в журнале Neuron . «Наше исследование впервые показало, что нейронные популяции, кодирующие содержимое рабочей памяти, также представляют неопределенность памяти».


Рабочая память, которая позволяет нам сохранять информацию в нашем сознании, является важной когнитивной системой, которая участвует почти во всех аспектах человеческого поведения, особенно в принятии решений и обучении.


Например, при чтении рабочая память позволяет нам сохранять контент, который мы только что прочитали несколько секунд назад, в то время как наши глаза продолжают сканировать новые предложения. Точно так же, делая покупки в Интернете, мы можем «мысленно» сравнить товар перед нами на экране с предыдущими товарами, которые уже были просмотрены и все еще запомнились.


«Для мозга важно не только запоминать вещи, но и взвешивать, насколько хороша память: насколько мы уверены в том, что конкретное воспоминание является точным?» объясняет Ли. «Если мы чувствуем, что наша память о ранее просмотренном онлайн-элементе плохая или неуверенная, мы прокручиваем назад и снова проверяем этот элемент, чтобы обеспечить точное сравнение».


Хотя исследования поведения людей показали, что люди способны оценивать качество своей памяти, менее ясно, как мозг достигает этого.


В частности, ранее было неизвестно, регистрируют ли области мозга , в которых хранится запомненный элемент, качество этой памяти.


Обнаружив это, исследователи провели пару экспериментов, чтобы лучше понять, как мозг хранит информацию о рабочей памяти и как мозг одновременно представляет неопределенность или, насколько хороша память, запоминаемых предметов.


В первом эксперименте участники-люди выполняли задачу пространственной визуальной рабочей памяти, в то время как сканер функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ) регистрировал их мозговую активность. Для каждого задания или испытания участник должен был запомнить местоположение цели - белую точку, кратко отображаемую на экране компьютера, - представленную в случайном месте на экране, а затем сообщить запомненное местоположение с помощью движения глаз, глядя в направлении запоминаемого целевого местоположения.


Здесь сигналы фМРТ позволили исследователям расшифровать местоположение объекта памяти - то, что испытуемых просили запомнить - в каждом испытании. Анализируя сигналы мозга, соответствующие времени, в течение которого участники сохраняли свою память, они могли определить местоположение цели, которую испытуемые должны были запомнить. Кроме того, с помощью этого метода ученые могли точно предсказать ошибки памяти, допущенные участниками; Расшифровывая сигналы мозга, команда могла определить, что запомнили испытуемые, и, следовательно, обнаружить ошибки в их воспоминаниях.


Во втором эксперименте участники сообщали не только о запомненном местоположении , но и о том, насколько неуверенно они чувствовали себя в отношении своей памяти в каждом испытании. Полученные в результате сигналы фМРТ, записанные из одних и тех же областей мозга, позволили ученым расшифровать неопределенность, о которой сообщили участники в отношении своей памяти.


Взятые вместе, результаты дали первое свидетельство того, что человеческий мозг регистрирует как содержание, так и неопределенность рабочей памяти в одних и тех же областях коры.


«Знание о неопределенности памяти также побуждает людей искать дополнительную информацию, когда мы не уверены в своей собственной памяти» , - говорит Ли, отмечая полезность результатов.


Среди других исследователей исследования были Вей Джи Ма и Клейтон Кертис, профессора факультета психологии Нью-Йоркского университета; Томас Спрэг, научный сотрудник Нью-Йоркского университета на момент исследования, а теперь доцент Калифорнийского университета в Санта-Барбаре; и Аспен Ю, докторант Нью-Йоркского университета на момент исследования, а теперь доктор наук в Калифорнийском университете в Беркли.

Оставьте комментарии и отзывы!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)